Introducción
Los métodos de Mohr y Volhard son técnicas clásicas de la titulación argentimétrica, utilizadas para la determinación de haluros como cloruros, bromuros y yoduros en una solución. Aunque ambos métodos emplean el nitrato de plata (AgNO₃) como reactivo, se diferencian en sus procedimientos, condiciones y aplicaciones específicas. En este artículo, exploraremos las 10 principales diferencias entre el método de Mohr y Volhard, destacando sus características, ventajas y limitaciones.
Diferencias
1. Tipo de titulación: El método de Mohr es una titulación directa donde el ion haluro reacciona directamente con el nitrato de plata en presencia de un indicador. El método de Volhard es una titulación indirecta, donde el ion haluro se precipita primero con una cantidad conocida de nitrato de plata, y el exceso de AgNO₃ se titula con una solución estándar de tiocianato.
2. Indicador utilizado: El método de Mohr utiliza cromato de potasio (K₂CrO₄) como indicador, que forma un precipitado rojo de cromato de plata (Ag₂CrO₄) al punto de equivalencia. El método de Volhard utiliza hierro (III) como indicador, formando un complejo rojo de tiocianato de hierro (III) [Fe(SCN)₃] al punto de equivalencia.
3. Condiciones del medio: El método de Mohr se realiza en un medio neutro o ligeramente alcalino, ya que en condiciones ácidas o muy básicas, el indicador puede no funcionar adecuadamente. El método de Volhard se realiza en un medio ácido, generalmente con ácido nítrico, para asegurar la completa precipitación de los haluros y evitar la interferencia de otros iones.
4. Tipo de haluros: El método de Mohr es adecuado para la titulación de cloruros y bromuros, pero no se recomienda para yoduros debido a la solubilidad del cromato de plata en presencia de yoduro. El método de Volhard puede ser utilizado para la titulación de cloruros, bromuros y yoduros.
5. Procedimiento: En el método de Mohr, se agrega una solución de nitrato de plata a la muestra que contiene el haluro y el indicador hasta que se observe un cambio de color. En el método de Volhard, se agrega un exceso conocido de nitrato de plata a la muestra, se filtra el precipitado de haluro de plata y el exceso de AgNO₃ se titula con una solución de tiocianato.
6. Detección del punto final: En el método de Mohr, el punto final se detecta visualmente cuando aparece un precipitado rojo de cromato de plata. En el método de Volhard, el punto final se detecta cuando aparece un color rojo debido al complejo de tiocianato de hierro (III).
7. Aplicabilidad en diferentes matrices: El método de Mohr es más adecuado para soluciones acuosas simples y puede ser menos preciso en matrices complejas. El método de Volhard es más versátil y puede ser utilizado en una variedad de matrices, incluidas aquellas con interferencias.
8. Interferencias: El método de Mohr puede ser interferido por la presencia de carbonatos y fosfatos, que pueden precipitar con el nitrato de plata. El método de Volhard es menos susceptible a estas interferencias debido al uso de un medio ácido.
9. Preparación de la muestra: Para el método de Mohr, la muestra debe estar en una solución neutra o ligeramente alcalina. Para el método de Volhard, la muestra debe acidificarse con ácido nítrico antes de la adición de nitrato de plata.
10. Aplicaciones específicas: El método de Mohr se utiliza comúnmente en análisis de agua y otras soluciones simples donde los haluros son los principales iones presentes. El método de Volhard es preferido en análisis más complejos, como la determinación de haluros en productos farmacéuticos, alimentos y muestras biológicas.
Conclusión
Los métodos de Mohr y Volhard son técnicas argentimétricas valiosas y complementarias utilizadas para la determinación de haluros. Mientras que el método de Mohr es una titulación directa adecuada para soluciones simples y condiciones neutras, el método de Volhard es una titulación indirecta más versátil y adecuada para medios ácidos y matrices complejas. La elección del método depende de la naturaleza de la muestra, el tipo de haluro y las condiciones experimentales.
Para finalizar, te presentamos una tabla resumen de las diferencias principales:
| Diferencia | Método de Mohr | Método de Volhard |
|---|---|---|
| Tipo de titulación | Directa | Indirecta |
| Indicador utilizado | Cromato de potasio (K₂CrO₄) | Hierro (III) |
| Condiciones del medio | Neutro o ligeramente alcalino | Ácido (generalmente con HNO₃) |
| Tipo de haluros | Cloruros y bromuros | Cloruros, bromuros y yoduros |
| Procedimiento | Agregar AgNO₃ a la muestra con el indicador | Agregar exceso de AgNO₃, filtrar y titular el exceso con tiocianato |
| Detección del punto final | Precipitado rojo de cromato de plata | Complejo rojo de tiocianato de hierro (III) |
| Aplicabilidad en diferentes matrices | Soluciones acuosas simples | Variedad de matrices, incluidas las complejas |
| Interferencias | Carbonatos y fosfatos | Menos interferencias debido al medio ácido |
| Preparación de la muestra | Solución neutra o ligeramente alcalina | Acidificación con ácido nítrico |
| Aplicaciones específicas | Análisis de agua y soluciones simples | Análisis en productos farmacéuticos, alimentos y muestras biológicas |