Semejanzas entre iusnaturalismo y iuspositivismo

Introducción

En este artículo, exploraremos las 10 principales semejanzas entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo. El iusnaturalismo es una doctrina jurídica que sostiene que el derecho está basado en la naturaleza moral y en la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo es una doctrina jurídica que sostiene que el derecho es creado por el estado y, por lo tanto, es una creación humana. Ambos enfoques tienen diferentes interpretaciones sobre el origen y la aplicación del derecho, pero también comparten algunas similitudes.

Semejanzas

1. Ambos enfoques se centran en la ley: el iusnaturalismo sostiene que la ley debe respetar la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo sostiene que la ley debe ser creada por el estado. Ambos enfoques se centran en la ley como el elemento clave para el desarrollo de un sistema jurídico justo y equitativo.

2. Ambos enfoques se centran en la persona: el iusnaturalismo se centra en la autonomía de la persona para actuar de acuerdo con la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo se centra en la protección de los derechos y libertades de los individuos reconocidos por la ley.

3. Ambos enfoques enfatizan el respeto de los derechos humanos: el iusnaturalismo sostiene que los derechos humanos deben ser respetados porque son parte de la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo sostiene que los derechos humanos deben ser respetados porque están reconocidos por la ley.

4. Ambos enfoques se oponen a la arbitrariedad del poder: el iusnaturalismo se opone a la arbitrariedad del poder porque cree que el derecho debe estar basado en la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo se opone a la arbitrariedad del poder porque cree que el derecho debe ser creado por el estado y, por lo tanto, debe ser respetado por el estado.

5. Ambos enfoques se centran en la igualdad ante la ley: el iusnaturalismo sostiene que todos los individuos deben ser tratados de manera igual y que la ley debe respetar la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo sostiene que todos los individuos deben ser tratados de manera igual y que la ley debe ser creada y respetada por el estado.

6. Ambos enfoques se centran en la justicia: el iusnaturalismo se centra en la justicia como una cuestión moral, ya que cree que la ley debe estar basada en la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo se centra en la justicia como una cuestión de derecho, ya que cree que la ley debe ser creada y respetada por el estado.

7. Ambos enfoques se centran en la responsabilidad: el iusnaturalismo sostiene que los individuos tienen la responsabilidad de seguir la ley moral, mientras que el iuspositivismo sostiene que los individuos tienen la responsabilidad de seguir la ley estatal.

8. Ambos enfoques se centran en la previsibilidad: el iusnaturalismo cree que la ley debe ser predecible, ya que debe estar basada en la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo cree que la ley debe ser predecible, ya que debe ser creada y respetada por el estado.

9. Ambos enfoques se centran en la universalidad: el iusnaturalismo cree que la ley debe ser universal, ya que debe estar basada en la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo cree que la ley debe ser universal, ya que debe ser creada y respetada por el estado.

10. Ambos enfoques se centran en la racionalidad: el iusnaturalismo cree que la ley debe ser racional, ya que debe estar basada en la naturaleza moral y la naturaleza humana, mientras que el iuspositivismo cree que la ley debe ser racional, ya que debe ser creada y respetada por el estado.

Conclusión

Aunque el iusnaturalismo y el iuspositivismo tienen diferentes interpretaciones sobre el origen y la aplicación del derecho, también comparten algunas similitudes. Estas similitudes incluyen el enfoque en la ley, la persona, el respeto de los derechos humanos, la oposición a la arbitrariedad del poder, el enfoque en la igualdad ante la ley, el enfoque en la justicia, el enfoque en la responsabilidad, el enfoque en la previsibilidad, el enfoque en la universalidad y el enfoque en la racionalidad. Estas similitudes muestran que el iusnaturalismo y el iuspositivismo tienen mucho en común y que pueden coexistir pacíficamente en un sistema jurídico justo y equitativo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *