Introducción
Desde los inicios de la fotografía moderna, la tecnología detrás de las cámaras y objetivos ha evolucionado significativamente, marcando importantes hitos que mejoran la calidad y la experiencia fotográfica.
En este artículo, exploraremos las 10 principales diferencias entre dos tecnologías de enfoque muy populares en objetivos Nikon: el sistema AF (Auto Focus) y el sistema AFS (Auto Focus Silent Wave Motor).
Estas diferencias no solo afectan el rendimiento del enfoque, sino también la compatibilidad y la usabilidad en diversas situaciones fotográficas.
Diferencias
-
Tecnología de enfoque: El sistema AF utiliza un motor de enfoque incorporado en el cuerpo de la cámara, mientras que el AFS incluye un motor ultrasónico (Silent Wave Motor) en el propio objetivo. Esto permite que el AFS sea más rápido y silencioso, ideal para capturas en situaciones que requieren discreción, como la fotografía de vida salvaje o eventos.
-
Compatibilidad con cámaras: Los objetivos AF son compatibles con una amplia gama de cámaras Nikon, pero en modelos sin motor de enfoque integrado, el enfoque manual es necesario. Por otro lado, los objetivos AFS funcionan de manera autónoma con cualquier cámara Nikon, ya que el motor está en el objetivo, lo que facilita su uso en modelos más nuevos y antiguos por igual.
-
Velocidad de enfoque: Los objetivos AFS suelen tener una velocidad de enfoque superior comparado con los AF. El motor ultrasónico permite un enfoque más rápido, que es crucial en situaciones de acción rápida como deportes o fotografía de aves en vuelo.
-
Nivel de ruido: El motor ultrasónico de los objetivos AFS opera de manera mucho más silenciosa que el motor tradicional de los objetivos AF. Esto los hace preferibles en escenarios donde el ruido puede ser una distracción o puede alterar el ambiente natural, como en la filmación de videos.
-
Precisión de enfoque: Gracias a la tecnología de motor ultrasónico, los objetivos AFS pueden lograr un enfoque más preciso. Son especialmente efectivos en condiciones de baja luz o cuando el sujeto tiene poco contraste, situaciones en las que los sistemas AF tradicionales pueden luchar más para enfocar correctamente.
-
Modo de enfoque manual: Los objetivos AFS permiten cambiar fácilmente entre enfoque automático y manual con solo un interruptor, y ofrecen una opción de anulación manual del enfoque sin necesidad de cambiar de modo. En contraste, muchos objetivos AF requieren que el usuario ajuste la configuración en el cuerpo de la cámara o en el propio objetivo.
-
Peso y tamaño: Los objetivos AFS tienden a ser ligeramente más pesados y grandes debido al motor adicional incorporado. Sin embargo, este aumento de tamaño viene con las ventajas de un mejor rendimiento de enfoque y más características.
-
Costo: Debido a la tecnología avanzada que incorporan, los objetivos AFS suelen ser más caros que los AF. Para fotógrafos profesionales o entusiastas que requieren la máxima calidad y rendimiento, el costo adicional puede justificarse fácilmente.
-
Durabilidad y mantenimiento: El diseño cerrado de los objetivos AFS protege mejor el motor y los componentes internos, lo que puede contribuir a una mayor durabilidad y menos mantenimiento. Los objetivos AF, al depender del motor de la cámara, pueden ser menos propensos a fallas específicas del objetivo pero más dependientes del mantenimiento de la cámara.
-
Aplicaciones específicas: Mientras que los objetivos AF pueden ser adecuados para fotografía general y situaciones de luz abundante, los objetivos AFS son preferidos en fotografía profesional, especialmente en deportes, naturaleza y fotografía de eventos, donde el rendimiento superior del enfoque es crucial.
Conclusión
En conclusión, la elección entre un objetivo AF y AFS depende en gran medida de las necesidades específicas del fotógrafo y del tipo de fotografía que planea realizar.
Si bien los objetivos AFS ofrecen ventajas significativas en velocidad, silencio y precisión, los objetivos AF siguen siendo una opción viable para muchos, especialmente aquellos que están comenzando o que tienen presupuestos más ajustados.
Esta comparativa permite a los usuarios hacer una elección informada basada en un equilibrio entre costo y rendimiento.
